Ledengesprek Den Haag

9 mei 2023

Terwijl de gemeenteraad van Voorne aan Zee maandagavond de wethouder van Sociale Zaken met een motie van wantrouwen naar huis stuurde, nam ik deel aan het eerste inhoudelijke ledengesprek van GroenLinks en de PvdA in Den Haag/Madurodam. Tijdens dit ledengesprek, en door het hele land nog zes maal tot eind juni gaan de leden van onze twee partijen in gesprek met elkaar, met Kamerleden, en met partijbestuurders. Er is ruimte om te delen hoe gedacht wordt over linkse samenwerking, maar we duiken vooral samen in de inhoud. We willen ontdekken wat er gebeurt als we samen nadenken over onze idealen en politieke drijfveren. Op grote thema's als klimaat, bestaanszekerheid of gelijkwaardigheid - maar ook op heel andere punten. Want onze ideeën zijn het fundament onder de linkse samenwerking.

Ik schat dat er maandag ongeveer tweehonderd mensen waren afgekomen op het eerste van deze ledengesprekken. De stemming zat er van meet af aan goed in, en bij de ontvangstkoffie kwamen de gesprekken al direct goed op gang; opvallend was dat men het vooral had over de saamhorigheid, en de visies die we met elkaar delen. Meer dan eens hoorde ik de opluchting in de verzuchting “ik kan hier helemaal niet zien wie van GroenLinks is en wie van de PvdA”. Gelukkig maar, want inhoudelijk zijn die verschillen er ook vrijwel niet.

Na een korte inleiding door onze partijvoorzitters Katinka Eikelenboom en Esther-Mirjam Sent, en een uitleg van de verdere aanpak werden we (naar eigen keuze) verdeeld over vier groepen die zich nader gingen buigen over de pijlers voor deze avond:; ik had gekozen voor het onderwerp BESTAANSZEKERHEID.

Aan tafels met acht deelnemers moest ieder van ons op het gekozen onderwerp een vijftal aspecten benoemen die voor jou de essentie van het onderwerp vormen. Aan ‘mijn’ tafel zat ik samen met Ad Melkert (o.m. voormalig Minister van Sociale Zaken voor de PvdA), Dick Kalkman (bestuurslid van PvdA Linksom!), Loes Ypma (o.m. voormalig Kamerlid), samen met nog vijf mensen bij elkaar twee van GroenLinks, vier van de PvdA en twee met dubbellidmaatschap GL/PvdA. De acht maal vijf aspecten werden vervolgens in koppels van twee met elkaar vergeleken en besproken en teruggebracht tot vier maal vijf aspecten, dan opnieuw met zijn vieren besproken en vergeleken, en teruggebracht tot twee maal vijf aspecten, dan opnieuw met de hele tafel besproken en vergeleken om uiteindelijk met vijf gezamenlijke aspecten over te blijven. Samenvattend waren de uitkomsten van onze tafel:

Voor een basisinkomen;
Eerlijke behandeling door integere en betrouwbare overheden;
Verminderen van ongelijkheid;
Eerlijk en doeltreffend onderwijs voor allen;
Recht op arbeid, en (met ook enig verschil van mening door een kleine minderheid) plicht op arbeid.

De stelling uit deze dilemmakaart werd ruim gesteund (alhoewel: zet een paar PvdA’ers bij elkaar, en ze gaan zelfs de discussie aan wat je moet verstaan onder ‘onvoorwaardelijk’.)

Een mooi proces dat veel boeiende discussie opleverde, en aan het eind van de avond een schat aan meningen, visies en standpunten over DEMOCRATIE, ZORG, BESTAANSZEKERHEID en BUITENLAND. Een en ander werd afsluitend nog van commentaar voorzien van de aanwezige Kamerleden Barbara Kathmann, Jesse Klaver en Kati Piri.

Het was weer een warm bad om zoveel bevriende partijgenoten van beide partijen te ontmoeten, uit de Kamer, uit de partijbesturen, van allerlei groepen zoals Linksom! en de PvdA werkgroep Ledendemocratie.

Zoals gezegd: een warm bad, en voor wie dit warme bad ook willen ervaren, zijn er nog zes gelegenheden:

17 mei in Eindhoven,
21 mei in Sittard,
9 juni in Groningen,
12 juni in Almere,
17juni in Arnhem, en
26 juni in Amsterdam

Kijk voor meer details en om je aan te melden op de websites van de landelijke GroenLinks en PvdA.